Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado
 

caso diez de luluncoto

Por: Aracely Granda

El 3 de marzo del 2012,diez jóvenes fueron acusados de actos terroristas como resultado del operativo denominado “Sol Rojo”,ejecutado por el Ministerio del Interior en el barrio Luluncoto.

El caso se denominó “Los diez de Luluncoto”, la sentencia dictada para cada uno fue de un año, sin embargo la lucha que mantuvieron los jóvenes y sus familias, impidió que cumplan ensu totalidad con la sentencia. Este 10 de marzo,la audiencia se suspendió indefinidamente.

Incertidumbre e intriga fue lo que se sintió durante la mañana del jueves 10 de marzo pasado, fuera de las instalaciones de la Corte Nacional de Justicia, en donde amigos, familiares y periodistas esperaban ansiosos la resolución del caso. Para eliminar por unos momentos la tensión,la solidaridad se hizo presente, compañeros exclamaban consignas como:“estamos convencidos, la lucha es el camino”; “¿quién se cansa? nadie se cansa,  libertad, libertad, libertad 10 de Luluncoto”. Cerca de las dos de la tarde, al parecer la audiencia había terminado, sin embargo se trató solo de un receso. SegúnAlex Bonifaz, abogado de Santiago Gallegos, Javier Estupiñán y César Zambrano,durante la audiencia de casación no se discutieron los hechos que ocurrieron, “existe una contradicción entre la sentencia y la ley,los abogados hemos tratado de manifestar la enorme violación que se produjo en el tribunal, ya que cambiaron el tipo penal, los jóvenes estaban siendo acusados presuntamente de terroristas y sorpresivamente el tribunal al leer la sentencia los acusó de organización terrorista”, afirmó.

Indicó además que se ha argumentado técnicamente cuáles son las normas que se dictaron erróneamente en el tribunal y la indebida aplicación de lo que corresponde al delito de organización terrorista, que no existe, porque de acuerdo al Código Integral Penal actual se habla de que si los jóvenes estuvieron sentados esperando a que lleguen todos los invitados no existe ni siquiera un acto, pues al acto tenemos que entenderlo cuando el ser humano realiza una acción, misma que se exterioriza y en donde participa una fuerza física, “el estar sentados en una reunión no significa delito. El artículo 160.1 con el que ellos fueron sentenciados ya no existe, fue derogado con la nueva legislación, entonces la Corte tiene que resolver aceptando la casación y reconociendo la inocencia de estos jóvenes”, señaló.

Cerca de las cinco de la tarde la incertidumbre se hizo más latente, compañeros esperaban la resolución,tranquilos y entretenidos con los naipes. A las cinco de la tarde terminó la audiencia; Gonzalo Realpe, otro de los abogados defensores,manifestó, un tanto molesto, que los jueces no emitieron ninguna resolución:“dijeron que necesitan más tiempo para seguir deliberando y resolver, lo que nos indica que los jueces tienen dudas en dictar una sentencia condenatoria o absolutoria, por lo tanto creo que los jueces tendrían que confirmar el estado de inocencia de Los 10 de Luluncoto, caso contrario tendrían graves problemas jurídicos, tanto nacionales como internacionales. En la defensa estamos muy molestos, pues la manera de actuar es ilegal, la ley dice que luego de terminada la audiencia los jueces anunciarán oralmente la resolución o sentencia, pero no lo hicieron, demuestran que se está volviendo un asunto más político que jurídico”, finalizó.

Luis Merchán, uno de los involucrados en el caso, relata indignado que son más de cuatro años que tratan de resolver este caso. “Los jueces temen fallar en contra del derecho, es decir, temen concederel recurso de casación porque saben que en cualquier momento vienen los procesos internacionales; esto afecta a los familiares y amigos, crea incertidumbre por no saber cuál es su futuro, si regresan o no a la cárcel. Se dice que la justicia es una práctica diaria y que este sistema de justicia es el más práctico y rápido, pero han demostrado en este caso que no es así, a nuestros abogados defensores les sobraron los argumentos para brindarles elementos a los jueces para que nos concedan el recurso de casación, y de parte de la Fiscalía no hubo mayores elementos con los que pudieran sostener la legalidad de la sentencia, a tal punto que el Fiscal llegó a expresarque si se encontraron panfletos en las pertenencias de los procesados no eran para ir a rezar, que eran seguramente para hacer actos ilícitos, ahora tenemos que ir a misa y rezar para no ser sentenciados”, mencionó.

Pablo Castro, otro de los jóvenes involucrados en el caso, señala que la defensa de los diez de Luluncoto dejó muy claro que todo el proceso jurídico ha sido viciado, no se respetaron los derechos y la normativa jurídica, “el argumento de los miembros de la sala fue que existieron demasiadas intervenciones u opiniones, y para poder barajar todas esas opiniones tenían que esperar, ese ‘esperemos’ será lo mismo que la audiencia anterior, sin ninguna fecha fija, y eso mantiene en expectativa a Los diez de Luluncoto, a nuestra defensa, familia, futuro académico y profesional”, expresó.

Han sido años de constante lucha y expresiones de valor para todos, así lo ratifican Fadua Tapia, Abigail Heras y Ana Cristina Campaña, tres mujeres valientes que, a pocos días de conmemorarse el Día Internacional de las Mujeres, se reencontraron en la audiencia de casación que definiría su inocencia o culpabilidad, de manera definitiva. La audiencia se suspendió indefinidamente, sin embargo el reencuentro permitió algunas reflexiones de estas valerosas mujeres.

Para Abigail, este proceso ha sido largo y espera se ponga fin a estos años de injusticia; “este gobierno ha atacado con ensañamiento a las mujeres y ha hecho que esta violencia se vaya sistematizando y crezca cada vez más”, manifiesta.Fadua Tapiaaún recuerda aquel día: “lo primero que pensé fue en decirles a los policías que tenía cuatro meses de embarazo, pero de nada sirvió porque ni eso respetaron”. A pesar de las humillaciones y de los atropellos se siente muy segura de su accionar.Finalmente, Cristina, muy optimista espera que los jueces se peguen a la verdad y puedan absolverlos, desea que terminen todos los atropellos cometidos en su contra y se demuestren las injusticiasocasionadas.

Estas tres jóvenes,a lo largo de todo este proceso judicial, han demostrado que no cometieron ningún delito y que la reunión, que el gobierno dice tenía otro fin, fue con el único objetivo de participar en la primera Marcha por el Agua, la Vida y la Dignidad del pueblo, marcha en la que sin duda volverían a participar.

0
0
0
s2smodern

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Portada

O opcion

Opción en tu e-mail

Sé parte de nuestra red, suscríbete al boletín electrónico para que recibas en tu e-mail las noticias al día.

Encuéntranos en Facebook

Síguenos en Twitter

Páginas amigas

ecuadorlibrered

kaos

inredh

cedhu 

 en marcha

conaie

tegantai

linea de fuego

 

opciontodos

Acerca de Nosotros

 

OPCIÓN es un periódico que circula a nivel nacional cada quince días. Se editó por primera vez el 21 de enero del 2001. Tiene una línea editorial que se identifica con los sectores populares y movimientos sociales del país, por eso es un medio de comunicación alternativo; alternativo a los intereses políticos, económicos, sociales y comerciales -hegemónicos capitalistas- que guían la acción de los mass media.

JSN Megazine template designed by JoomlaShine.com